回帖：（五十七世道安公，原名靖，字崇嵩。并非钦公分七十四世忠襄靖公，萍乡谱载忠襄靖公与各地谱载忠襄靖公的计载内容基本一样。广孝家门请阅钦公分七十四世庆公长子自修。）
如果这57世的余靖并不是指的是北宋的忠襄余靖，那为什么两人刚好都是北宋的工部尚书？
在世系上；五十七世，道安名靖，工部尚书
           五十八世,   中  字行老,熙宁(北宋神宗年间中状元及弟)1068-1077,纪年,
                    五十九世  古  字 成以布衣上书(南宋光宗帝重之)1190-1194,
                     六十世    复  字伦常(南宋绍熙元年庚戍会元)1190-1194,

                  六十六世  钦  字明远 唐玄宗时集贤院学士葬安徽休宁   -742,
                  六十七世  杲         唐肃宗时昭武校尉 生殁失详葬安徽休宁 756-761,
七十四世 自修靖字安道
评；可以看出，余靖在上面已经出现了两次，57世，74世，57世的靖有个儿子叫中，是北宋神宗年间中状元及第。那么这个57世的靖明显就是宋代人，而且这个靖和由余世系第57世的靖是同时代的人物，但是字却是相反。所不解的是他的儿子是宋神宗年间的人，为何传了10代人还可以穿越时间轨道在唐玄宗时？在新世纪修成的谱还这样，那么可见是多么的没有文化水平。
很显然，他们是将两种不一样的谱移接在一起，也就是将余钦排在66世的谱和那种将余钦排在49世的谱（由余57世孙余靖，为余钦9世孙）接在一起才会产生这样的错误。